- 設(shè)為首頁
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進(jìn)入微博
- 您好，請
- 登錄
- 或
- 注冊
- |
- 網(wǎng)上投稿
昨天開始，瑞典服裝和化妝品銷售集團(tuán)“H&M”在中國名聲暴漲，網(wǎng)上幾乎是滾動式刷屏狀態(tài)。不過，“H&M”這次是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，知名度越高，離撲街越近。
該公司3月20日在官網(wǎng)更新一份“盡職聲明”稱：我們不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作，也不從該地區(qū)采購產(chǎn)品/原材料，理由是所謂的“人權(quán)問題”。
實際上，早在去年9月16日，“H&M”就發(fā)布過類似聲明，并宣布將在一年之內(nèi)中斷與中國紡紗行業(yè)巨頭華孚公司的業(yè)務(wù)關(guān)系，因為華孚公司使用的是新疆棉花。
“H&M”集團(tuán)雖然是個跨國企業(yè)，但本質(zhì)上就是個賣服裝順帶賣點(diǎn)化妝品的生意人，在西方制造涉疆謠言針對中國進(jìn)行政治攻擊時，它卻主動跳出來配合，還跳得那么高，公然抵制中國新疆的棉花。
這種碰瓷就屬于自殺性碰瓷，因為正常碰瓷都是以不被撞死為原則。
網(wǎng)絡(luò)時代，“H&M”被罵上熱搜是分分鐘的事，它在中國離撲街也不遠(yuǎn)了，或者說已經(jīng)撲街了。某寶、某東、某多多都已先后將該品牌下架，黃軒、宋莤、辣目洋子等藝人也宣布中止與“H&M”的廣告合作，離實體店關(guān)門估計不遠(yuǎn)了。
HM中國今天發(fā)布聲明回應(yīng)稱：H&M集團(tuán)一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應(yīng)鏈，確保全球范圍內(nèi)的供應(yīng)商遵守我們的可持續(xù)發(fā)展承諾如《經(jīng)合組織負(fù)責(zé)任的商業(yè)行為準(zhǔn)則》(OECD Guidelines for Responsible Business Conduct)，并不代表任何政治立場……將一始既往的尊重中國消費(fèi)者，致力于在中國的長期投入與發(fā)展……
反正就是死不認(rèn)錯，一副死豬不怕開水燙的樣子，H&M真把自己當(dāng)寶了。
H&M的管理水平和服裝質(zhì)量都跟地攤差不多，經(jīng)營手段向來是“兩低一快”：價格低、質(zhì)量低、更新快。最有價值的部分就是樹立品牌，尤其是在一些中國消費(fèi)者眼中，“洋品牌”往往意味著高端時尚。
H&M最主要市場在德國，而不是瑞典本土，90%銷售額來自海外，中國是其擴(kuò)張最快的海外市場，不過，經(jīng)過這次風(fēng)波后，它在中國市場擴(kuò)張之路也走到了盡頭。
今天多家主流媒體發(fā)文怒批H&M，連團(tuán)中央都連發(fā)兩條微博送它上路。
在H&M這場碰瓷鬧劇的背后，站著一個更惡心的玩意兒--BCI。
BCI，中文名：瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會，
英文：Better Cotton Initiative
自稱是一家非營利的公益性的國際會員組織機(jī)構(gòu)，致力于改進(jìn)棉花種植方式，推廣棉花產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，使得良好棉花在全球范圍內(nèi)成為主流的可持續(xù)發(fā)展的大宗商品。
簡單說就是一家行業(yè)NGO組織，自訂標(biāo)準(zhǔn)，壟斷棉花采購渠道，本質(zhì)上就是服飾鞋帽行業(yè)的寄生蟲，等做大了以后就是吸血鬼。
從2020年1月1日起，所有加入BIC的供應(yīng)商和制造商在采購棉花時都必須強(qiáng)制使用BCP（良好棉花平臺），否則企業(yè)就是不符合BCI標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)不到某些市場。加入后，企業(yè)銷售的商品可以掛上一個“認(rèn)證”小牌子，但其實這跟質(zhì)量關(guān)系不大。
BCI背后是西方官方機(jī)構(gòu)，它就是收黑錢的白手套。這種官匪混合的身份，讓BCI擁有了脅迫、敲詐企業(yè)的“權(quán)力”。
BCP平臺，企業(yè)不是白進(jìn)的，只要你是軋花廠、棉商、紡紗廠、面料廠、服裝廠和零售商等相關(guān)服飾鞋帽大企業(yè)，想獲得使用BCP平臺資格，必須先申請，然后他們提供的在線培訓(xùn)課程（開始交錢吧）。
交完錢，成為會員，套住，接下來，每年都要不斷地交錢，如果停交一年，就會被取消會員資格，更可怕的是：被列入市場黑名單。這就是所謂的“非營利公益性組織”。
因此，當(dāng)BCI宣布自2020年10日起終止平臺企業(yè)進(jìn)口新疆棉花后，現(xiàn)在有這么多家各國服飾鞋帽類企業(yè)在跟風(fēng)，包括優(yōu)衣庫、阿迪、耐克等。
今天下午，安踏公司已宣布退出BCI，擺脫被其綁架的境地。
那些國際知名服飾鞋帽類品牌，正被BCI綁架，有的在海外網(wǎng)絡(luò)平臺宣布跟進(jìn)，而在中國境內(nèi)不作聲明，有的還在觀望，像安踏這樣宣布退出BCI的是頭一個。
不過，像H&M如此高調(diào)而積極的也是頭一個。
H&M方面仍然死死抱著“價值觀”、“人權(quán)”等西方政治招牌不放，它顯然是在尋求某種“政治--經(jīng)濟(jì)”交易，或許它在西方會得到收獲，但H&M真的是一朵白蓮花嗎？你知道它惡心，但未必知道它有多惡心。
英國《衛(wèi)報》在2018年6月5日就曾報道過，H&M在孟加拉國、柬埔寨、印度、印尼和斯里蘭卡等國都有代工廠，而這些勞動力極為廉價的工廠都是“血汗工廠”，有許多女工承受著遠(yuǎn)超勞動負(fù)荷的工作任務(wù)，甚至遭到了體罰和性侵，但她們由于怕失去工作，不敢反抗。
H&M掌門人斯蒂芬.皮爾森對血汗工廠情況一直了如指掌，卻并不在意，《衛(wèi)報》爆料后，H&M只是回應(yīng)要強(qiáng)加調(diào)查云云。
除了虐待和性侵東南亞地區(qū)女工，H&M還非法收集個人信息。
2020年10月1日，H&M因非法收集員工及顧客信息事件，被德國漢堡"數(shù)據(jù)保護(hù)及信息自由委員會"（Commissioner for Data Protection and Freedom of Information,即HmbBfDI）罰款3526萬歐元。
H&M在中國開了那么多分店，是不是也在非法收集員工及顧客信息？看來得好好查查，畢竟是有作案前科。
H&M的虐待女工和盜竊信息丑聞并沒有引起媒體更多關(guān)注，這說明它在歐洲有著與媒體打交道（打點(diǎn)）的豐富能力，有政客在罩著它們。
就這樣一家在人權(quán)方面劣跡斑斑的企業(yè)，居然以涉疆謠言為借口，扮演起“人權(quán)捍衛(wèi)者”的角色，要公然抵制新疆棉花，演給誰看吶？這樣能洗掉自己身上的作惡歷史？
這不是就是“婊子要當(dāng)、牌坊要立”嗎？一邊活生生地殘酷剝削虐待東南亞女工；一邊是用涉疆謠言來為自己涂脂抹粉。
H&M高層看起來不像是純粹生意人，因為這種又當(dāng)又立的樣子，完全是西方反華政客的一貫嘴臉。
BCI、H&M都心甘情愿成為西方的政治工具，它們無非是大鬼和小鬼的區(qū)別，真正目標(biāo)是針對中國紡織產(chǎn)業(yè)，這是一場持久戰(zhàn)。
它們只是臺前的小丑，幕后黑手在華盛頓、在倫敦、在布魯塞爾。
然而，無論哪家企業(yè)卷入這場針對中國的攻擊行為，它都必將付出沉重的代價，甚至是十?dāng)?shù)年市場耕耘毀于一旦。
H&M既然給自己做好了棺材，那就祝它走得安詳……
你要是敢死，我就敢埋！
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數(shù)字報
