亚洲少妇自慰喷白浆水视频,亚洲中文日韩欧美v,99久久精品少妇高潮喷水,国产高清无码免费

<video id="0rrbi"><input id="0rrbi"></input></video>

    1. <video id="0rrbi"></video>

          女兒身亡，女婿外孫私分90萬(wàn)賠償款

          耄耋老太將4名親人告上法庭，法院判決被告共同支付老人18.3萬(wàn)元

          2023-10-27 10:44:49  來(lái)源：三湘都市報(bào)  作者：  閱讀： 張家界日?qǐng)?bào)社微信

            　　2021年，邵陽(yáng)老太隆某的女兒胡某不幸車禍身亡，女婿和3名外孫子女以擔(dān)心老人身體為由，隱瞞了消息。當(dāng)隆老太得知此事時(shí)，已經(jīng)有人代替她簽名，由女婿和外孫子女領(lǐng)取了共計(jì)90萬(wàn)元的賠償款。

            　　老人想要回自己的那份賠償款時(shí)，女婿以各種理由拖延。無(wú)奈之下，隆老太將4人起訴到法院。10月25日，湖南高院通報(bào)了該案，法院判決4名被告支付老人18.3萬(wàn)元。

            　　■文/視頻 三湘都市報(bào)全媒體記者 虢燦 通訊員 劉毓嫻

            　　耄耋老太狀告女婿和外孫子女

            　　今年87歲的隆老太怎么也沒想到，在經(jīng)歷喪女之痛后，還要與幾名外孫子女對(duì)簿公堂。

            　　2021年6月，隆老太的女兒胡某因車禍不幸身亡。事發(fā)后，女婿秦某及三個(gè)外孫子女稱，考慮到隆老太年齡、健康等因素，一直未將噩耗告知老人。

            　　不幸發(fā)生后，秦某等4人與肇事司機(jī)簽訂了《交通事故民事和解協(xié)議書》，獲得司機(jī)賠償11.5萬(wàn)元。隨后，保險(xiǎn)公司理賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)賠償共計(jì)78.5萬(wàn)元，根據(jù)家屬出具的《交通事故賠償財(cái)產(chǎn)分割書》全部轉(zhuǎn)入胡某大兒子小秦的賬戶。

            　　隆老太得知噩耗時(shí)，不但女兒的喪事早已辦完，連賠償款也到了外孫的賬戶。雖然協(xié)議書和分割書上都有老人的簽名，但都不是她本人所寫，而是外孫小秦代簽。

            　　當(dāng)老人詢問起賠償款一事，得到的答復(fù)更讓她傷心。無(wú)奈之下，老人將女婿和3個(gè)外孫子女起訴至邵陽(yáng)市大祥區(qū)法院。

            　　法院：近親屬均有權(quán)分割賠償金

            　　庭審中，女婿秦某及三個(gè)外孫子女稱，賠償款中司機(jī)賠償?shù)?1.5萬(wàn)元是基于他們作出的諒解所得，與隆老太無(wú)關(guān)；而胡某去世后辦理喪事花費(fèi)14萬(wàn)余元，應(yīng)該扣除這部分再分配賠償款；此外，胡某長(zhǎng)期與丈夫、子女共同生活，4人應(yīng)當(dāng)多分賠償款。

            　　法院生效裁判認(rèn)為，死亡賠償金及精神損害撫慰金不是遺產(chǎn)，是對(duì)死者近親屬因受害人死亡所受的損失給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰。根據(jù)民法典，配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。因此，隆老太及秦某等人均是胡某的近親屬，均享有分割該賠償金的權(quán)利。胡某的去世給隆老太造成了巨大的精神打擊，秦某等4人收到90萬(wàn)元的賠償款后，拒絕支付隆老太相應(yīng)賠償款份額，有違法律義務(wù)，有悖社會(huì)公德。

            　　此外，秦某等4人未征詢隆老太的同意即斥巨資辦理胡某喪事，但未提交充分有效證據(jù)證實(shí)14萬(wàn)元的喪葬費(fèi)實(shí)際發(fā)生，且支出巨額喪葬費(fèi)與我國(guó)反對(duì)鋪張浪費(fèi)、倡導(dǎo)文明節(jié)儉的價(jià)值導(dǎo)向不符，故關(guān)于從賠償款中扣除喪葬費(fèi)的主張不予支持。

            　　不幸發(fā)生時(shí)，隆老太已無(wú)勞動(dòng)能力，依靠其子女扶養(yǎng)，是被扶養(yǎng)人，賠償款中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)歸隆老太單獨(dú)所有。

            　　綜上，法院判決秦某等4人共同支付隆老太賠償款18.3萬(wàn)元。秦某等人不服一審判決上訴，邵陽(yáng)中院二審駁回上訴，維持原判。

            　　法官說法

            　　遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，是一種可繼承、可按照死者意愿進(jìn)行分配的財(cái)產(chǎn)。而死亡賠償金及精神損害撫慰金等賠償款并非對(duì)死者自身的賠償，而是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源減少和喪失的補(bǔ)償，及所受精神損害的賠償，具有強(qiáng)烈的人身專屬屬性，并以受害人死亡為前提，受害人未死亡即不會(huì)發(fā)生。

            　　因此，死亡賠償金、精神損害撫慰金等賠償款不屬于受害人的遺產(chǎn)，但可參照繼承相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行處理，其請(qǐng)求賠償權(quán)利人為受害人近親屬，所獲賠償應(yīng)歸受害人近親屬共有。

            　　注重親情、倫理、孝道是我國(guó)傳統(tǒng)的家庭倫理及善良風(fēng)俗。隆老太老年喪女已是人生之大不幸，女婿與外孫子女卻假代其簽名，不予分配賠償款，于法于情實(shí)屬不該。羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，作為晚輩，不僅應(yīng)當(dāng)在生活上照料老人，還應(yīng)在精神上慰藉、關(guān)心老人，使老年人老有所養(yǎng)，老有所依，老有所樂。



            返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]

          舉報(bào)此信息
          進(jìn)入張家界新聞網(wǎng)微站